انگیزه‌کُش‌های حرفه‌ای، بلای جان دامپزشکی (یادداشت اختصاصی)

13 مهر, 1395, ارسال شده توسط: saeedseery

باز هم 14 مهر ماه رسید.روزها گذشت تقویم و به روز ملی دامپزشکی در ایران رسید.اما هم چنان مشکلات دامپزشکی ادامه دارد.مشکلاتی که ریشه بسیاری از آنها به سومدیریت در بدنه دامپزشکی کشور مربوط است.حال دکتر محمد لطفی زاده در یادداشتی اختصاصی برای وت پارس از انگیزه کشی های حرفه ای در دامپزشکی می گوید. وت پارس شما را به ادامه مطلب دعوت می کند.

انگیزه‌کُش‌های حرفه‌ای، بلای جان دامپزشکی (یادداشت اختصاصی)

دکتر محمد لطفی زاده در یادداشت اختصاصی خود برای سایت وت پارس ، با اشاره به اینکه نکته که چند درصد احتمال دارد یک فارغ التحصیل خلاق و پر از ایده دامپزشکی به مسئولی مراجعه کند، ایده خود را ارائه نماید و آن مسئول با روی خوش و با دلسوزی، ایده او را تا عملی شدن ویرایش و پیگیری نماید ، آورده است :

بسمه تعالی
با اهداء سلام و احترام به مخاطبین عزیز و گرانقدر
فرارسیدن چهاردهم مهرماه روز ملی دامپزشکی را به همه شما تبریک عرض می‌کنم. در تقدیم این نوشته دو روش وجود دارد. یک روش آن است که در چنین روزی با هم تعارف کنیم و به تبریکی بسنده نماییم و خوش باشیم که هنوز در تقویم کشورمان چنین روزی وجود دارد و صدا و سیما هم به این مناسبت وقتی سخنرانی قدیمی استاد رحیم‌پور ازغدی را پخش می‌کند زیرنویس آن را (سخنرانی در جمع مسئولین دامداری و دامپزشکی) به نمایش درمی‌آورد (تصویر مربوط به این جمله در آخر یادداشت قرار گرفته است) و خلاصه کام یکدیگر و بخصوص مسئولین ارجمند را تلخ نکنیم، حال آنکه روش دیگری هم وجود دارد که این روز را بهانه‌ای برای نقد منصفانه و دلسوزانه قرار داده و زمینه‌ای برای همگرایی بیشتر جامعه دامپزشکی به منظور مبارزه با انحرافات و کاستی‌ها فراهم نماییم. در این نوشته به مناسبت چهاردهم مهرماه ، روش دوم را که تصور می‌کنم بهتر است برگزیده و چند نکته در حاشیه این روز تقدیم می‌کنیم.
1 - در شرع مقدس اسلام، اگر فردی کاری را بعهده بگیرد که از او بهتر و شایسته‌تر وجود دارد فعل حرام انجام داده است. قدری با خود بیندیشیم، امروز وضعیت مدیریت رده‌های مختلف در حرفه دامپزشکی چگونه است؟ فراوانی این فعل حرام و گناه چقدر است؟
2 - فرض کنید جوانی با آرزوی خدمت صادقانه به مملکت و پیشبرد حرفه دامپزشکی به دانشگاه رفته و حدود 7 سال درس خوانده و حالا آماده به ثمر رساندن ایده‌های نو و خلاقانه است. چند درصد احتمال دارد وی به مسئولی مراجعه کند، ایده خود را ارائه نماید و آن مسئول با روی خوش و با دلسوزی، ایده او را تا عملی شدن ویرایش و پیگیری نماید؟ حالا به وضعیت بدتری فکر کنید. همین جوان نزد مسئولی می‌رود که با یک امضاء قادر است طرحی را تأیید یا رد کند. جوان سرشار از علم و انگیزه و مسئول محترم سرشار از انرژی منفی و بعضاً در پی حفظ مقام و میز و مصلحت خودساخته به راحتی آنچنان جوان عزیز را سرخورده می‌سازد که از هرچه ایده و فکر نو است پشیمان گردد. وجه ناخوشایندتر قضیه آن است که گاهی یک مقام مسئول از بیان یا اظهار نظر درباره بدیهیات حرفه و رشته دامپزشکی عاجز است و حالا باید درباره ایده خلاقانه مبتنی بر فناوریهای نوین، نظر تخصصی بدهد! همین جوان اگر در یک سیستم دولتی یا برپایه رئیس و مرئوس و زیردست باشد با او چگونه برخورد می‌شود؟
3 - عده‌ای تلاش می‌کنند که در انتخابات مجامع رأی بیاورند و معمولاً هم موفق می‌شوند. بعضی از آنها خودشان معترفند که کار دامپزشکی نمی‌کنند و با آن بیگانه هستند. حالا مقصّر در این بین کیست؟ آنها که رأی می‌دهند یا آنهایی که بدون شایستگی بعضاً در مصادر اجرایی و مدیریتی قرار می‌گیرند و یا شاید هردو؟!
4 - در هر سیستمی عده‌ای از افراد که در مصادر اجرایی یا تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری قرار دارند یک تخصص بسیار مهم دارند که حداکثر بهره‌برداری را هم از آن می‌نمایند. آن تخصص انگیزه‌کُشی است. این متخصصین می‌توانند با تمام قوا انگیزه افرادی که شایسته‌تر از آنها هستند یا ایده‌های بهتر و برتر و خلاقانه دارند به روش‌های بسیار جالب و سرشار از خلاقیت از بین ببرند و به این ترتیب راه را برای بهره‌مندی بیشتر سیستم از تخصص خود باز و هموارتر می‌کنند!
حالا وظیفه جامعه دامپزشکی چیست؟ این وظیفه یا بهتر بگوییم مسئولیت در دو بخش مهم خلاصه می‌شود.
الف -  نقد و آگاهی‌بخشی به عموم : اگر هر یک از اعضای جامعه بزرگ دامپزشکی کشور، نقّادی منصف باشند و عملکرد مسئولین را به نقد بکشانند و به خصوص از طریق انجمن‌های صنفی این نقد را سازمان‌دهی نموده و به عموم جامعه هم اطلاع‌رسانی نمایند، ناخودآگاه بر اثر فشارهای حاصل از این فعالیت، مدیران بیش از پیش ملزم به پاسخگویی گردیده و چه بسا در طول زمان با تداوم این اثر روند بهتری در مدیریت و تصمیم‌سازی شاهد باشیم.
ب -  مشارکت فعالانه و مسئولانه : هر انتخابی دو سر دارد. انتخاب‌کننده و انتخاب‌شونده. آنهایی که در انتخابات مجامع مختلف شرکت می‌کنند باید توجه کنند که عواقب انتخاب افراد مختلف کوتاه‌مدت نیست و چه بسا یک تصمیم، کل صنف و مواردی آبروی صنفی را تحت تأثیر قرار می‌دهد. شایسته است عموم عزیزانی که در انتخابات تشکل‌های مختلف شرکت می‌کنند به این نکته توجه نموده و بخصوص سوابق و عملکرد قبلی و اظهارنظرهای صنفی و اقدامات حرفه‌ای نامزدها را بررسی و سپس نسبت به انتخابی آگاهانه اقدام نمایند. آنچه به اختصار عرض شد همانطور که پیش از این هم تأکید شده بود، در قالب پویش (هر عضو جامعه دامپزشکی یک رسانه) عملی می‌شود و البته به معنای نفی اقدامات مثبت مدیران دلسوز و متعهد هم نیست و ناظر به بخشی است که حتی با عده کم، تأثیرگذاری بالایی دارند. امید که به انگیزه‌ها، خلاقیت‌ها و شایستگی‌ها بهای بیشتری داده شود.
- دکتر محمد لطفی‌زاده
- مدیرمسئول مرکز مجازی ترویج دامپزشکی (مِتُد)

انگیزه‌کُش‌های حرفه‌ای، بلای جان دامپزشکی (یادداشت اختصاصی)

کار کارستان دانشجویان دامپزشکی در سال 94 / یادداشتی از دکتر محمد لطفی زاده

دامپزشکی و تغییرات مورد انتظار در سال 94 / یادداشتی از دکتر محمد لطفی زاده

دامپزشکی در سال 92 / خطری که از بیخ گوش دامپزشکی گذشت!

نظرات

pajuhandeh در تاریخ 14 مهر, 1395
با تشکر فراوان از آقای دکتر لطفی. بسیار متن خوب و جامعی نوشته بودید
سسییننا در تاریخ 14 مهر, 1395
عالییییییییییییی بود.
مصطفی همتی در تاریخ 14 مهر, 1395
به مانند دفعات قبل متن خوبی رو از آقای دکتر شاهد بودیم. روز دامپزشک هم مبارک
Sajaad در تاریخ 14 مهر, 1395
امیدوارم نسل این انگیزه کشان در جامعه ایران منقرض شه. باور کنید خسته شدیم
رازینی در تاریخ 14 مهر, 1395
از سایت خوبتان بسیار ممنونم و برایتان توفیق روزافزون آرزومندم .
محمدی در تاریخ 14 مهر, 1395
خدا به اداره کنندگان سایت اجر بدهد ، انشاالله موفق باشید
erfan در تاریخ 14 مهر, 1395
سلام بسیار عالی
kinder در تاریخ 14 مهر, 1395
سلام به امید اینکه هر کس به اندازه تلاشش نتیجه بگیره..ما که دیگه بریدیم
نظرتان را بنویسید توجه: نظرات قبل از انتشار توسط مدیریت تائید خواهند شد.

Secure image